留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

《药学实践与服务》杂志目前不收取审稿费、版面费、加急费等费用,如收到邮件声称是编辑部X编辑,要求加作者微信的,请谨防财产损失!编辑部用于作者校对时绑定微信的邮件通过[email protected]发送,标题是《药学实践与服务》XML数字出版服务微信绑定,请区分开。

乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价

郑继海 王金彩 卢光洲

郑继海, 王金彩, 卢光洲. 乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2005, (2): 103-104.
引用本文: 郑继海, 王金彩, 卢光洲. 乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2005, (2): 103-104.
ZHENG Ji-hai, WANG Jin-cai, LU Guang-zhou. Economic evaluation of ulinastatin vs octreotide in treatment of acute pancreatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2005, (2): 103-104.
Citation: ZHENG Ji-hai, WANG Jin-cai, LU Guang-zhou. Economic evaluation of ulinastatin vs octreotide in treatment of acute pancreatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2005, (2): 103-104.

乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价

Economic evaluation of ulinastatin vs octreotide in treatment of acute pancreatitis

计量
  • 文章访问数:  2828
  • HTML全文浏览量:  267
  • PDF下载量:  383
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2004-11-23

乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价

摘要: 目的 评价国产乌司他丁(天普洛安)与进口奥曲肽(善宁)治疗轻症急性胰腺炎的经济效果.方法 回顾41例轻症急性胰腺炎患者,按治疗药物的不同分为乌司他丁组、进口奥曲肽(善宁)组,运用药物经济学中的最小成本分析方法进行评价.结果 两组治疗效果差异无显著性,但进口奥曲肽组的治疗费用明显高于乌司他丁组.结论 国产乌司他丁治疗急性胰腺炎费用低,效果满意.

English Abstract

郑继海, 王金彩, 卢光洲. 乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2005, (2): 103-104.
引用本文: 郑继海, 王金彩, 卢光洲. 乌司他丁与奥曲肽治疗急性胰腺炎的经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2005, (2): 103-104.
ZHENG Ji-hai, WANG Jin-cai, LU Guang-zhou. Economic evaluation of ulinastatin vs octreotide in treatment of acute pancreatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2005, (2): 103-104.
Citation: ZHENG Ji-hai, WANG Jin-cai, LU Guang-zhou. Economic evaluation of ulinastatin vs octreotide in treatment of acute pancreatitis[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2005, (2): 103-104.

目录

    /

    返回文章
    返回