留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x 关闭 永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价

冯双,  胡明

downloadPDF
文章导航 > 药学实践与服务  > 2018 >  36(2): 147-155
冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
引用本文: 冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
shu
FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
Citation: FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
shu

丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011

  • 四川大学华西药学院, 四川 成都 610041

Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris

  • West China School of Pharmacy, Sichuan University, Sichuan Chengdu 610041, China

  • 摘要: 目的 评价丹参川芎嗪注射液与丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及经济性。 方法 检索CBM、中国知网、维普、万方、Cochrane library、Pubmed、Embase等中英文数据库，查找丹参川芎嗪和丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的随机对照临床试验，按照纳入与排除标准筛选文献，提取资料，以间接荟萃（Meta）分析的方法系统评价两种药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效；经济学评价采用成本效果法进行，其中成本指直接成本，包括常规治疗费、给药费、检查费以及住院费。 结果 间接Meta分析结果显示，丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的有效率分别为89.51%和92.52%，心电图改善率分别为81.40%和84.05%。治疗心绞痛的疗程费用分别为4099.71元和5410.16元；丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐的心绞痛改善成本效果比分别为45.80和58.48，心电图改善的成本效果比分别为50.36和64.37，敏感性分析结果稳定。 结论 与丹参多酚酸盐注射液相比，在治疗冠心病心绞痛方面，丹参川芎嗪注射液可能更具经济学优势。
    Abstract: Objective To compare the cost-effectiveness of Danshenchuanxiongqin injection versus salvianolate injection for angina pectoris. Methods Databases including CBM, CNKI, VIP, Cochrane library, Pubmed, Embase and Wanfang were electronically searched for the randomized controlled trials (RCTs) on the comparison between Danshen Chuanxiongqin injection and Dsnshenduofensuanyan injection. Literatures were screened and data were extracted in accordance with the inclusion and exclusion criteria. Clinical efficacy of the two drugs were obtained through indirect Meta-analysis. Economic evaluation was carried out using the cost-effectiveness analysis, direct medical cost data included the cost of conventional treatment, drug, examination and hospital expenses. Results Through indirect Meta-analysis, the improvement efficiency of angina were 89.51% and 92.52% for Danshenchuanxiongqin injection and salvianolate injection. The success rates of ECG were 81.40% and 84.05% for two drugs. The costs of Danshenchuanxiognqin injection and salvianolate injection were 4099.71 and 5410.16 CNY. The Cost-effectiveness ratio of angina improve of two drugs were 45.80 and 58.48, while the ECG improve were 50.36 and 64.37. And the sensitivity analysis results were stable. Conclusion Compared to salvianolate injection, salvianolate injection was probably cost-effective for angina pectoris.
  • [1] 吴长艳. 冠心病心绞痛中西医联合治疗方法的研究进展[J]. 中国城乡企业卫生.2014,4(2):19-20.
    [2] 刘拥军, 杨武军. 丹参川芎嗪用于冠心病心绞痛治疗60例临床分析[J]. 航空航天医学杂志,2013,24(2):200-201.
    [3] 陈夏. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床分析[J]. 医学信息,2013, (22):455-456.
    [4] 肖洁,胡明.丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗脑梗死的临床疗效及药物经济学评价[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(10):1171-1176
    [5] 蔡莉莉,李德梅,李敬会,等. 合贝爽联合丹参川芎嗪注射液治疗老年不稳定性心绞痛的疗效及安全性评价[J]. 中国老年保健医学,2013,11(6):14-16
    [6] 程文栋. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛临床疗效观察[J]. 现代预防医学,2010,37(22):4386-4387.
    [7] 吕业. 用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性评价[J]. 中国现代药物应用,2013,7(13):109-110.
    [8] 黄华文, 周宏霞, 朱兰惠. 丹参多酚酸盐合并硝酸异山梨酯治疗冠心病35例疗效观察[J]. 广东医学院学报,2012,30(2):167-168.
    [9] 巩亮, 姜黔峰, 赵鸿彦,等. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛患者60例[J]. 中国老年学杂志,2012,32(16):3517-3518.
    [10] 刘湘玲. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛疗效观察[J]. 中国中医急症,2009,18(8):1213-1215.
    [11] 杨溶海, 方长庚, 梁建光. 丹参多酚酸盐对冠心病心力衰竭患者左心功能及血清心型脂肪酸结合蛋白的影响[J]. 中国老年学杂志,2014,34(9):2323-2325.
    [12] 黄鸿博, 王海霞, 胡征. 丹参多酚酸盐对冠心病PCI患者术后血液流变学及心功能的影响[J]. 心脑血管病防治,2014,14(3):225-227.
    [13] 刘新成. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J]. 中国保健营养,2014(10):610-611
    [14] 卢结文. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛68例[J]. 环球中医药,2009,2(4):278-279.
    [15] 戴书勇, 霍勇, 黄博. 硝酸甘油联合丹参川芎嗪治疗心绞痛的有效性和安全性分析[J]. 航空航天医学杂志,2014,25(3):361-362.
    [16] 赖日辉, 黄志尧. 丹参川芎嗪治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效[J]. 中国医药指南,2012,10(33):613-614.
    [17] 李耕石, 梁君, 蒋岩松,等丹参川芎嗪注射液治疗心绞痛100例临床观察[J]. 中外医疗,2009,28(36):100.
    [18] 王晓, 连慧丽. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察[J]. 中国民康医学,2010,22(10):1257,1312.
    [19] 马存莲, 曲培向, 李拉秀. 丹参川芎嗪注射液治疗80例冠心病心绞痛疗效观察[J]. 中国保健营养(中旬刊),2013(1):213-213.
    [20] 王绍英. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛60例疗效观察[J]. 吉林医学,2012,33(34):7485-7486.
    [21] 伍泠露. 丹参川穹嗪注射液治疗冠心病心绞痛的疗效[J]. 医学临床研究,2009,26(6):1090-1091.
    [22] 熊斌, 王鹏. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛85例疗效观察[J]. 西北药学杂志,2009,24(4):300-301.
    [23] 徐国良, 秦玲. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛临床观察[J].中国中医急症,2012,21(4):614-615.
    [24] 袁玉环, 赵文兵.中西医结合治疗冠心病心绞痛67例[J]. 中国民间疗法,2013,21(1):58-59.
    [25] 赵文强. 硝酸甘油联合丹参川芎嗪治疗心绞痛40例[J]. 中国药业,2013,22(4):79-80.
    [26] 石维伶. 丹参多酚酸盐对冠心病心绞痛患者疗效及凝血指标的影响[J]. 临床医学研究与实践,2017,2(9):30-31.
    [27] 郭晓欣,廖欢,李成斌. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的效果分析与研究[J]. 健康前沿,2017,26(2):199.
    [28] 邝洁瑜,肖美颜. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛疗效的初步观察及评估[J]. 临床医学工程,2017,24(4):497-498.
    [29] 陈信. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病患者的疗效[J]. 医疗装备,2017,30(2):83-84.
    [30] 饶国华,洗立维. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J],海峡药学.2015,27(5):136-138.
    [31] 迟永生. 丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J]. 中国高等医学教育,2016,(7). 136-137.
    [32] 薛梅苓,冯琴琴. 丹参多酚酸盐治疗心血瘀阻型冠心病心绞痛临床疗效及安全性研究[J]. 中国药业,2016,25(18):31-34.
    [33] 周晓瑛. 丹参多酚酸盐注射治疗稳定性心绞痛的效果[J]. 今日健康,2016,15(10):167.
    [34] 陈灏璟,张睿,龚和禾. 美托洛尔联合丹参多酚酸盐对老年冠心病心绞痛病人血脂、超敏C-反应蛋白的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(3):250-253.
    [35] 李洪涛. 注射用丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的临床效果观察[J]. 中国处方药,2016,14(9):85-86.
    [36] 朱世国,杨继东. 注射用丹参多酚酸盐治疗老年冠心病心绞痛临床观察[J]. 中国民族民间医药,2016,25(22):87-89.
    [37] 周坤,王梅. 丹参多酚酸盐对老年冠心病心绞痛患者血清VEGF、MMP-9的影响[J]. 临床合理用药杂志,2015,8(2):1-3.
    [38] 何琳,栗世婷. 探究丹参川芎嗪注射液对冠心病心绞痛的疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(1):74-75.
    [39] 王绍杰,周经科. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛的价值评价[J]. 中国现代药物应用,2015,9(10):20-21.
    [40] 李庆. 探讨丹参川芎嗪注射液治疗108例冠心病心绞痛患者的疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(1):79-80.
    [41] 双莲. 丹参川芎嗪注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察[J]. 转化医学电子杂志,2015,2(10):75-78.
    [42] 盛潇磊. 老年冠心病心绞痛患者应用丹参川芎嗪注射液的临床意义分析[J]. 医学信息,2015,28(49):297-297.
    [43] 丁玉峰, 吴方建. 药物经济学理论及应用[J].中国药师,2004,7(7):507-510.
    [44] 刘国恩, 张玉哲, 范丽亚, 等. 急性缺血性脑卒中三种常用神经保护药物成本-效果分析[J].中国卫生经济,2012,8(31):62-65.
    [45] 马爱霞, 李洪超, 马骏捷, 等. 醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的成本效果分析[J].中国药物评价,2013,30(3):173-177.
    [46] 伍红艳.贵阳市居民对冠心病心绞痛治疗药物支付意愿的调查分析[J]. 中国药房,2015,26(36):5045-5048.
    [47] 王瑜.丹参川芎嗪注射液的临床应用研究进展[J].天津药学,2015,27(4):53-55.
  • [1] 李锐, 张倩倩, 王瑞冬, 高小峰.  国家集中带量采购政策下样本医院良性前列腺增生治疗药物使用情况分析 . 药学实践与服务, 2025, 43(2): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202408031
    [2] 姚小静, 计佩影, 陆峰, 施国荣, 傅翔.  表面增强拉曼光谱法快速测定尿液中曲马多的研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401072
    [3] 黄韵, 张正银, 金英, 郑怡菁, 李铁军, 孙莉莉.  耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌临床分离株耐药性及耐药基因分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 439-444. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309059
    [4] 张艺昕, 关欣怡, 王博宁, 闻俊, 洪战英.  二氢吡啶类钙离子拮抗药物手性分析及其立体选择性药动学研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 319-324. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308062
    [5] 史生辉, 石飞, 雷琼, 王亚峰, 吴雪花.  青藏高原肺结核合并念珠菌感染患者的病原菌分布特点及耐药率分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 260-262, 272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202304014
    [6] 戴菲菲, 傅翔, 陈琼年, 俞苏纯.  上海某二级医院革兰阴性菌流行特征的回顾性分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202305005
    [7] 宋红卫, 王燕, 方铭, 马云鹏, 钟超, 徐一新, 徐峰, 周婷.  2021−2023年我院药品不良反应的特点分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404041
    [8] 张晶晶, 索丽娜, 郑兆红.  89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
    [9] 崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺.  临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
    [10] 尹小娟, 台力丽, 肖俊峰, 季波.  铜绿假单胞菌合并按蚊伊丽莎白菌肺部感染的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 223-226. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310042
    [11] 张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一.  药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
    [12] 瞿文君, 白若楠, 崔力, 周琰.  基于联合库存的公立医院多院区药品采购模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 315-318. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401002
    [13] 刘丽艳, 余小翠, 孙传铎.  纳武利尤单抗治疗非小细胞肺癌有效性及安全性的Meta分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 451-456. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310044
    [14] 刘依秦, 王超群, 邱娇娜.  胆宁片预处理在糖尿病患者结肠镜检查前的应用效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 407-410. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407037
    [15] 姚瑞阳, 于海征, 李耀盺, 张磊.  丹参FBXL 基因家族的鉴定和表达模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(11): 461-470. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407034
    [16] 徐璐璐, 刘爱军.  丹参白术方“异病同治”冠心病、血管性痴呆、特发性膜性肾病的网络药理学作用机制研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(12): 1-8. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202312027
    [17] 石晓萍, 吕迁洲, 李晓宇, 许青.  泊沙康唑对比伏立康唑经验治疗或诊断驱动治疗免疫功能低下患者侵袭性霉菌病的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-8. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401050
    [18] 宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅.  帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 334-340. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  4347
  • HTML全文浏览量:  1036
  • PDF下载量:  641
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-08-03
  • 修回日期:  2017-10-23

丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
  • 四川大学华西药学院, 四川 成都 610041
  • 收稿日期: 2017-08-03
  • 修回日期: 2017-10-23

摘要: 目的 评价丹参川芎嗪注射液与丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及经济性。 方法 检索CBM、中国知网、维普、万方、Cochrane library、Pubmed、Embase等中英文数据库，查找丹参川芎嗪和丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的随机对照临床试验，按照纳入与排除标准筛选文献，提取资料，以间接荟萃（Meta）分析的方法系统评价两种药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效；经济学评价采用成本效果法进行，其中成本指直接成本，包括常规治疗费、给药费、检查费以及住院费。 结果 间接Meta分析结果显示，丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的有效率分别为89.51%和92.52%，心电图改善率分别为81.40%和84.05%。治疗心绞痛的疗程费用分别为4099.71元和5410.16元；丹参川芎嗪与丹参多酚酸盐的心绞痛改善成本效果比分别为45.80和58.48，心电图改善的成本效果比分别为50.36和64.37，敏感性分析结果稳定。 结论 与丹参多酚酸盐注射液相比，在治疗冠心病心绞痛方面，丹参川芎嗪注射液可能更具经济学优势。

English Abstract

冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
引用本文: 冯双, 胡明. 丹参川芎嗪注射液对比丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病心绞痛的药物经济学评价[J]. 药学实践与服务, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
shu
FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
Citation: FENG Shuang, HU Ming. Cost-effectiveness analysis of Danshenchuanxiongqin injection vs salvianolate injection for angina pectoris[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2018, 36(2): 147-155. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2018.02.011
shu

    全文HTML

参考文献 (47)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

    主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

    电话: （021）81871324,81871397 E-mail: [email protected]

    网站备案号 沪ICP备05003363号-1

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计