厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

吴雪; 李传枚; 乔化民

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

吴雪, 李传枚, 乔化民

文章导航 > 药学实践与服务 > 2006 > (2): 107-108

吴雪, 李传枚, 乔化民. 厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2006, (2): 107-108.

引用本文:

吴雪, 李传枚, 乔化民. 厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析[J]. 药学实践与服务, 2006, (2): 107-108.

WU Xue, LI Chuan-mei, QIAO Hua-min. The cost-effectiveness analysis of irbesartan and benazepril in treating primary hypertension[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2006, (2): 107-108.

Citation:

WU Xue, LI Chuan-mei, QIAO Hua-min. The cost-effectiveness analysis of irbesartan and benazepril in treating primary hypertension[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2006, (2): 107-108.

厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

中国人民解放军第181医院,广西桂林541002

The cost-effectiveness analysis of irbesartan and benazepril in treating primary hypertension

The 181th Hospital of PLA, Guilin 541002, China

摘要: 目的 :评价应用厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果。方法 :根据文献资料, 运用药物经济学的成本-效果分析方法,对厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压进行药物经济学评价。 结果和结论 :两组方案对于治疗轻中度原发性高血压的疗效比较无显著性差异,其治疗成本分别为 998.68元,923.08元,贝那普利的成本-效果比优于厄贝沙坦。
- 厄贝沙坦 /
- 贝那普利 /
- 成本-效果分析 /
- 原发性高血压
Abstract: Objective : To evaluate cost-effectiveness of irbesartan and benazepril in the treatment of primary hypertension. Methods : According to literatures and method of cost-effectiveness analysis, two drugs with the treatment of primary hypertension were eco-nomicaly evaluated. Results and Conclusion : There were no obvious difference between these two projects in treating primary hypertension.The cost of treatment of two drugs were 998.68 and 923.08 yuan.The cost-effectiveness ratio of benazepril is superior to that of irbesartan.
- irbesartan /
- benazepril /
- cost-effectiveness analysis /
- primary hypertension

[1]	黄韵, 张正银, 金英, 郑怡菁, 李铁军, 孙莉莉. 耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌临床分离株耐药性及耐药基因分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 439-444. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309059
[2]	张艺昕, 关欣怡, 王博宁, 闻俊, 洪战英. 二氢吡啶类钙离子拮抗药物手性分析及其立体选择性药动学研究进展 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 319-324. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202308062
[3]	史生辉, 石飞, 雷琼, 王亚峰, 吴雪花. 青藏高原肺结核合并念珠菌感染患者的病原菌分布特点及耐药率分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 260-262, 272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202304014
[4]	戴菲菲, 傅翔, 陈琼年, 俞苏纯. 上海某二级医院革兰阴性菌流行特征的回顾性分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202305005
[5]	瞿文君, 白若楠, 崔力, 周琰. 基于联合库存的公立医院多院区药品采购模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(7): 315-318. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401002
[6]	宋红卫, 王燕, 方铭, 马云鹏, 钟超, 徐一新, 徐峰, 周婷. 2021−2023年我院药品不良反应的特点分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-6. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404041
[7]	张晶晶, 索丽娜, 郑兆红. 89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
[8]	崔晓林, 付晓菲, 杜艳红, 刘娟, 朱茜, 刘子祺. 临床药师参与吉瑞替尼致QTc间期延长的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 263-266. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202309050
[9]	尹小娟, 台力丽, 肖俊峰, 季波. 铜绿假单胞菌合并按蚊伊丽莎白菌肺部感染的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 223-226. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310042
[10]	姚瑞阳, 于海征, 李耀盺, 张磊. 丹参FBXL 基因家族的鉴定和表达模式分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(11): 461-470. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407034
[11]	张岩, 李炎君, 刘家荟, 邓娇, 原苑, 张敬一. 药物性肝损伤不良反应分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404034
[12]	宋雨桐, 夏德润, 顾珩, 唐少文, 易洪刚, 沃红梅. 帕博利珠单抗与铂类化疗方案在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的药物经济学评价 . 药学实践与服务, 2024, 42(8): 334-340. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202303023
[13]	唐淑慧, 凤美娟, 薛智霞, 鲁桂华. 帕博利珠单抗治疗所致免疫相关不良反应与中医体质的相关性研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 217-222. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202311029
[14]	张莲卿, 骆岩, 杨提, 姚佳晨, 李文艳. 基于FAERS数据库的艾塞那肽微球不良事件信号挖掘与研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 445-450. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202403057
[15]	刘丽艳, 余小翠, 孙传铎. 纳武利尤单抗治疗非小细胞肺癌有效性及安全性的Meta分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(10): 451-456. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310044
[16]	刘依秦, 王超群, 邱娇娜. 胆宁片预处理在糖尿病患者结肠镜检查前的应用效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(9): 407-410. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202407037
[17]	石晓萍, 吕迁洲, 李晓宇, 许青. 泊沙康唑对比伏立康唑经验治疗或诊断驱动治疗免疫功能低下患者侵袭性霉菌病的成本-效果分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-8. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202401050

点击查看大图

计量

文章访问数: 2373
HTML全文浏览量: 225
PDF下载量: 149
被引次数: 0

厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果分析

中国人民解放军第181医院,广西桂林541002

收稿日期: 2005-08-26

关键词:

摘要: 目的 :评价应用厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压的成本-效果。方法 :根据文献资料, 运用药物经济学的成本-效果分析方法,对厄贝沙坦和贝那普利治疗轻中度原发性高血压进行药物经济学评价。 结果和结论 :两组方案对于治疗轻中度原发性高血压的疗效比较无显著性差异,其治疗成本分别为 998.68元,923.08元,贝那普利的成本-效果比优于厄贝沙坦。